Platón, siendo tan listo como era, creía en el intelectualismo moral. Estaba convencido de que el simple hecho de conocer el bien implicaba el actuar bien. Sí, de nuevo el tema de la ignorancia:
http://plumifero.blogspot.com/2007/06/ojos-que-no-ven.html
Pero es que no tengo nada claro. Sabemos que conocer el bien, no siempre implica hacer el bien. Y también sabemos que no conocer el bien y el mal (aunque sean subjetivos) implica que las acciones no tendrán repercusiones morales. No puedo arrepentirme de robar si no sé que robar está mal. Quizá a eso se refería Platón. Cuando conozco el bien, no siempre actúo bien, pero sigo sabiendo cómo debería haber actuado y esa discordancia producirá malestar (si tenemos conciencia) y nos impulsará al bien, una vez nos encontremos ante la misma situación.
De lo que se deduce que el que conoce, alcanzará la virtud. Así que mejor será que sigamos buscando los saberes universales.
http://es.wikipedia.org
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario